АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-АКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В статье на основе исследования предприятий, производящих радиоэлектронную продукцию, рассмотрены методологические основы и инструментарий анализа технологического состояния и технического перевооружения инновационно-активных предприятий, выпускающих определенные виды продукции. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена недостаточной разработанностью научно-методической базы проведения данного анализа. Предложены алгоритмы оценки рассматриваемых процессов. Представлена характеристика предприятий в зависимости от значений показателей, отражающих технологическое состояние предприятий

АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-АКТИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

УДК 338.24

ГРНТИ 06.39.02

Батьковский Михаил Александрович

кандидат экономических наук

ведущий научный сотрудник

НИЦ «ИНТЕЭЛЕКТРОН»

г. Москва, Российская Федерация

E-mail: batkovsky@yandex.ru

Кравчук Павел Васильевич

доктор экономических наук, профессор

коммерческий директор

НИЦ «ИНТЕЭЛЕКТРОН»

г. Москва, Российская Федерация

E-mail: p.kravchuk@mail.ru

Стяжкин Александр Николаевич

кандидат экономических наук

начальник отдела

ЦНИИ «Электроника»

г. Москва, Российская Федерация

E-mail: stiazhkin_a@instel.ru

ANALYSIS OF TECHNICAL CONDITION AND MODERNIZATION OF THE INNOVATION-ACTIVE ENTERPRISES

Batkovsky Mikhail Alexandrovich

Candidate of Economic Sciences

 Leading Researcher

CRI «Electronics»

Moscow, Russian Federation

E-mail: batkovsky@yandex.ru

 

Kravchuk Pavel Vasilyevich

Doctor of Economics, professor

Commercial Director

CRI «Intelectron»

Moscow, Russian Federation

E-mail: p.kravchuk@mail.ru

 

Styazhkin Alexander Nikolaevich

PhD in Economics

head of department

Central Research Institute «Electronics»

Moscow, Russian Federation

E-mail: stiazhkin_a@instel.ru

АННОТАЦИЯ:

В статье на основе исследования предприятий, производящих радиоэлектронную продукцию, рассмотрены методологические основы и инструментарий анализа технологического состояния и технического перевооружения инновационно-активных предприятий, выпускающих определенные виды продукции. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена недостаточной разработанностью научно-методической базы проведения данного анализа. Предложены алгоритмы оценки рассматриваемых процессов. Представлена характеристика предприятий в зависимости от значений показателей, отражающих технологическое состояние предприятий

АBSTRACT:

In the article on the basis of research of the enterprises making radio-electronic production methodological bases and tools of the analysis of a technological condition and technical re-equipment of the innovative active enterprises which are letting out certain types of production are considered. Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена недостаточной разработанностью научно-методической базы проведения данного анализа. The proposed algorithms for the estimation of the processes under consideration. The characteristic of the enterprises depending on values of the indicators reflecting their technological condition is presented.

Ключевые слова: инновационно-активные предприятия, производство, анализ, показатели, техническое перевооружение

Keywords: innovation-active enterprises, production, analysis, indicators, technical re-equipment

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-00-000012 (№18-00-00008) КОМФИ.

Для оценки технического и технологического состояния активной части основных фондов, в первую очередь машин и оборудования, используются основные показатели, характеризующие их текущее состояние:

— степень износа машин и оборудования;

— уровень обновления машин и оборудования;

— выбывание (списание) устаревшего практически полностью изношенного оборудования [1; 2; 3].

Техническое и технологическое состояние активной части основных фондов, главным образом, характеризуется степенью износа машин и оборудования [4]. Для оценки степени износа машин и оборудования используется коэффициент, рассчитываемый по следующей формуле:

, (1)

где стоимость машин и оборудования на конец отчетного года по полной учетной стоимости (так называемая «балансовая» стоимость машин и оборудования; — остаточная стоимость машин и оборудования на конец отчетного периода (года).

Степень износа активной части основных фондов (главным образом машин и оборудования) наиболее точно характеризует их техническое и технологическое состояние, потенциальные возможности обеспечения, разработки и производства современной высокотехнологичной (конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках) продукции [5]. Оснащенность предприятий наиболее современным (малоизношенным) оборудованием позволяет обеспечить выпуск современных видов радиоэлектронной техники широкого применения. Наличие на предприятии устаревшего, сильно или практически полностью изношенного оборудования, практически сводит к нулю возможности (реальные и потенциальные) обеспечения разработки и производства современных видов радиоэлектронной аппаратуры [6].

Для решения проблем организации крупносерийного массового производства в этих случаях необходимо проведение комплекса мероприятий по модернизации и технической реконструкции действующих радиоэлектронных производств. В связи с этим, представляется крайне важным при проведении мероприятий по техническому перевооружению и модернизации оценить текущее техническое и технологическое состояние предприятий [7; 8].

Для полного (достаточно объективного) представления о состоянии активной части основных фондов радиоэлектронных предприятий, производящих унифицированные электронные модули, наряду с оценкой степени износа имеющегося оборудования, представляется целесообразным проанализировать и динамику движения активной части основных фондов, т.е. коэффициенты обновления и выбытия машин и оборудования [9]. Уровень обновления машин и оборудования характеризуется коэффициентом, рассчитываемым, по следующей формуле:

, (2)

где — стоимость машин и оборудования на конец отчетного периода по полной учетной стоимости; – стоимость машин и оборудования, введенных в производственный процесс в течение отчетного года.

Результаты анализа уровня обновления оборудования на инновационно-активных предприятиях, производящих унифицированные электронные модули, представлены на рисунке 1.

Рис.1. Группировка предприятий, производящих унифицированные электронные

модули, в зависимости от уровня обновления оборудования

Для обеспечения достаточного уровня обновления активной части основных фондов радиоэлектронных предприятий ежегодно должно вводится в строй не менее 10-15% нового оборудования, что соответствует периоду обновления машин и оборудования в радиоэлектронике в 6-7 лет (в соответствии с международными стандартами). Поддержание указных выше темпов обновления активной части основных фондов позволяет обеспечить радиоэлектронные предприятия современным технологическим оборудованием, отвечающим требованиям разработки и производства высокотехнологичной конкурентоспособной радиоэлектронной аппаратуры широкого применения и новейшей электронной компонентной базы [10].

Важным показателем состояния основных фондов является и коэффициент выбытия, характеризующий способность (активность) предприятий выводить (списывать) устаревшие основные фонды, в особенности машины и оборудование, которые не позволяют (практически не при каких условиях) обеспечить разработку и производство современной радиоэлектронной аппаратуры на базе новейшей электронной компонентной базы. Коэффициент выбытия машин и оборудования определяется следующим образом:

, (3)

где — стоимость машин и оборудования на конец отчетного периода по полной учетной стоимости; – стоимость машин и оборудования, выведенных (списанных) из производственного процесса в течение отчетного года.

Результаты анализа уровня обновления оборудования на инновационно-активных предприятий, производящих унифицированные электронные модули, приведены в таблице 1.

Таблица 1

Группировка предприятий, в зависимости от уровня обновления оборудования

Группы предприятий Удельный вес в общем количестве, % Износ машин и оборудо-вания, % Уровень обновления машин и оборудования, % Выбытие машин и оборудования %
Предприятия с высоким уровнем обновления оборудования

(обновление >20%)

35,8 46,5 30,2 1,43
Предприятия с относительно высоким уровнем обновления оборудования (обновление от 15% до 20%) 21,4 49,9 17,0 0,99
Предприятия со средним уровнем обновления оборудования — от 10% до 15% 21,4 49,6 11,5 1,79
Предприятия с незначительным уровнем обновления оборудования (от 5 до 10%)
Предприятия с низким уровнем обновления оборудования (менее 5%) 21,4 61,8 4,2 0,91
Всего предприятий 100 50,4 18,2 1,37

Коэффициенты выбытия активной части основных фондов должны корреспондироваться с коэффициентами обновления, т.к. ввод в действие новейшего оборудования должен сопровождаться и выводом из производственного процесса устаревшего (сильно или практически полностью изношенного) оборудования, потенциально не способного обеспечить разработку и производство современной радиоэлектронной аппаратуры [11].

Характеризуя техническое перевооружение предприятий, производящих унифицированные электронные модули необходимо отметить отсутствие коррелирования процессов ввода в действие новых современных видов оборудования и вывода из производственного процесса устаревших, сильно или практически полностью изношенных машин и оборудования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Авдонин Б. Н. Экономические стратегии развития предприятий радиоэлектронной промышленности в посткризисный период / Б. Н. Авдонин, А. М. Батьковский – М.: Креативная экономика, 2011. – 512 с.

2. Батьковский А. М. Анализ динамики и эффективности интеграции производства вооружений и военной техники / А. М. Батьковский, М. А. Батьковский, И. В. Булава // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 1. – С. 2-11

3. Авдонин Б. Н. Развитие инструментария оценки финансовой устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса / Б. Н. Авдонин, А. М. Батьковский, К. Н. Мингалиев, М. А. Батьковский // Международный бухгалтерский учет. – 2014. – № 11 (305). – С. 55–66

4. Батьковский А. М. Моделирование программ инновационного развития радиоэлектронной промышленности / А. М. Батьковский // Вопросы радиоэлектроники. – 2011. – Т. 2. – № 2. – С. 163-173

5. Батьковский А. М. Влияние отраслевой структуры на эффективность производства в оборонно-промышленном комплексе / А. М. Батьковский, В. В. Клочков, А. В. Фомина // Радиопромышленность. – 2015. – № 2. – С. 186-201

6. Chang S. J. Institutional barriers and industry dynamics (Институциональные барьеры и динамика отрасли) / S. J. Chang, B. Wu // Strategic Management Journal. – 2014. – 35(8). – P. 1103-1123

7. Баранова И. В. Реинжиниринг как инструмент модернизационной стратегии предприятия / И. В. Баранова, А. В. Зайцев // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Т. 6. – № 3. – С. 219-238. DOI: 10.18334/vinec.6.3.36967

8. Марьясис Д. А. Новый подход к оценке степени развития отрасли на основе анализа степени ее инновационности / Д. А. Марьясис, Н. В. Шилова // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12. – № 1. – С. 17-28. DOI: 10.18334/ce.12.1.38711

9. Хрусталев О. Е. Механизмы и методы интеграции наукоемких производств / О. Е. Хрусталев // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2012. – № 25. – С. 24–30

10. Яшин С. Н. Интегральная оценка инновационного развития предприятия как основа принятия управленческих решений / С. Н. Яшин, А. Э. Амбарцумян, Е. Н. Лапшина // Креативная экономика. – 2018. – Т. 12. – № 2. – С. 167-176. DOI: 10.18334/ce.12.2.38813

11. Батьковский А.М. Оценка экономической устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса / А.М. Батьковский, М.А. Батьковский, С.В. Гордейко, А.П. Мерзлякова // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 6. С. 120-126

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *